Le mouvement de dé-dollarisation des Brics : une montée en puissance créative et ennemie des États-Unis

Ads

Les Brics gagnent en puissance en tant que mouvement de dé-dollarisation et ennemi des États-Unis. En rejoignant les rangs des nations en développement qui incluent l’Afrique du Sud, l’Iran, les Émirats arabes unis, l’Arabie saoudite, l’Éthiopie et l’Égypte à partir du 1er janvier, on retrouve le Brésil, la Russie, l’Inde et la Chine.

Avec le début de la nouvelle année vient un nouveau chapitre pour les Brics et l’arène politique mondiale. L’Iran, les Émirats arabes unis, l’Arabie saoudite, l’Éthiopie et l’Égypte vont rejoindre le groupe aujourd’hui. À l’origine, le Brésil, la Russie, l’Inde et la Chine ont créé l’organisation, et l’Afrique du Sud est membre depuis 2011. En raison de leur croissance, le groupe de nations en développement représente aujourd’hui 43% de la population mondiale et 27% du PIB.

Vendredi dernier, l’Argentine a démissionné officiellement de l’organisation. Même si le candidat d’extrême droite à la présidence, Javier Milei, a déclaré qu’il ne voterait pas avec les “communistes”, un mot qui désigne plusieurs des nations des Brics, cela ne les a pas empêchés d’agrandir leur groupe. Même si le vote pour l’expansion du groupe a échoué, la présence de cet allié sud-américain a profité aux intérêts régionaux du Brésil et a montré un effort pour contrer le leadership naturel de la Chine.

Contexte : Pourquoi chaque nation membre veut-elle voir les Brics grandir ?
Bien que certains membres des Brics, tels que le Brésil et l’Inde, cherchent à dissiper cette idée, certains analystes estiment que les bases économiques du groupe en ont fait une force antagoniste à l’hégémonie américaine, notamment à la lumière de l’escalade récente des tensions entre Beijing et Washington. L’un des objectifs principaux est d’encourager une économie mondiale qui ne dépend pas du dollar.

Après avoir critiqué à plusieurs reprises la suprématie du dollar l’année dernière, le président Luiz Inácio Lula da Silva est devenu l’un des partisans les plus fervents de la dé-dollarisation. “Un monde avec plus d’options que le dollar” serait intéressant pour le Brésil, selon Maurício Santoro, politologue et professeur de relations internationales à l’Uerj. Bien que moins de 1% des transactions brésiliennes soient effectuées en yuan, 90% le sont en dollars, le plus grand partenaire commercial du pays étant Beijing.

Selon Santoro, qui s’est entretenu avec GLOBO, cette démarche réduirait les coûts de transaction et faciliterait l’entrée des entreprises brésiliennes dans le secteur financier chinois si elles commencent à commercer avec la Chine en monnaie chinoise. Le Brésil a politiquement et économiquement tout à gagner du plan du président Lula visant à renforcer les liens avec les nations du Sud mondial.

Une augmentation du pouvoir de négociation est un avantage supplémentaire, selon l’économiste et présentateur du podcast Petit Journal, Daniel Sousa.

“Si le système devient multipolaire, leur capacité de négociation augmente”, dit-il, en référence aux pays comme l’Inde et le Brésil qui ne veulent pas imposer leur monnaie en tant qu’hégémonique. “Ça ne nous inquiète même pas”, ont déclaré les États-Unis en réponse à l’expansion des [Brésils]. Parce qu’ils ne diraient rien s’ils n’étaient pas inquiets, ce qui est la plus grande preuve que ça nous dérange.

D’abord, la dollarisation de l’économie a l’avantage de rendre les États-Unis moins vulnérables aux fluctuations de la valeur de la monnaie. Avec tous les prix exprimés en dollars, les Américains ont une variable de moins à se soucier, selon l’économiste.

Les États-Unis acquièrent également un énorme contrôle sur la dynamique du système financier mondial, y compris la quantité de monnaie en circulation, en raison de la dollarisation. Sousa affirme que la possession majoritaire du pays au Fonds monétaire international (FMI) garantit qu’il maintient sa position de premier banquier et prêteur mondial.

Yuan ou monnaie commune en tant qu’alternatives au dollar ?
Lula a plaidé à plusieurs reprises en faveur de la création d’une monnaie unique pour le commerce international d’ici 2023. Avant même qu’elle ait un nom – sur -, le président avait promis d’étudier la possibilité d’une monnaie pour les transactions avec l’Argentine et d’autres pays d’Amérique du Sud lors de sa visite alors qu’Alberto Fernández était encore au pouvoir. Lula a ensuite proposé un système similaire pour le commerce des Brics. Selon les interviews d’experts de GLOBO, il existe plusieurs facteurs rendant l’exécution de ce type de programme très improbable.

Il y a un problème majeur avec l’opération. Selon Coelho, une banque centrale serait nécessaire, peut-être même internationale. – Les dirigeants politiques et les BC de chaque nation devraient travailler ensemble pour modifier leurs politiques macroéconomiques.

“Une convergence des politiques économiques” est nécessaire, et Santoro en est conscient.

– En prenant l’exemple de l’Europe, le chemin vers l’euro a été ardu ; il a fallu des décennies de discussions et, une fois qu’ils sont finalement parvenus à un accord, ils ont dû faire de nombreuses promesses. Il n’est pas facile d’obtenir un accord entre des nations avec des degrés de développement très différents, comme les Brics, et ce n’est pas non plus trivial.

Curiosité accrue : l’internet brésilien n’a jamais été aussi intéressé par le terme “brics” que pendant l’année 2023.
Un autre obstacle que Sousa devrait surmonter est l’idée d’une nouvelle monnaie unique. Parce que le yuan est reconnu par le FMI depuis 2016, affirme-t-il, il est plus probable que le yuan soit le point focal de l’expansion des Brics. En raison de sa crise monétaire, l’Argentine a dû emprunter de l’argent à Beijing pour rembourser sa dette envers l’organisation.

Étant donné que cet argent ne serait pas en circulation et ne serait utilisé que pour la compensation entre les nations participantes, il souligne que persuader les acteurs économiques de l’accepter comme moyen de paiement est le principal obstacle à la mise en œuvre d’un tel système.

Coelho cite également le fait que les nations des Brésils n’ont pas toujours de bonnes relations entre elles comme une autre raison pour laquelle le yuan se porte bien, étant donné que Beijing est le partenaire commercial commun à toutes. Considérant que le yuan ne circulait qu’en Chine continentale jusqu’en 2003, il estime que la signification du yuan s’est considérablement accrue au cours des vingt dernières années.

Cependant, Santoro pense que le yuan devrait avoir beaucoup plus de poids sur la scène internationale que la monnaie chinoise. Il affirme que l’internationalisation du yuan chinois est entravée par le fait que le gouvernement continue de mettre en œuvre un certain nombre de réglementations sur sa circulation.

Selon Santoro, la croissance des Brics consolide un nouvel ordre multipolaire, avec la dé-dollarisation comme l’un de ses objectifs de réforme géopolitique. Cependant, selon lui, la domination du dollar ne peut être remise en cause que par une force beaucoup plus grande.

Au cours des deux derniers siècles, les grandes révolutions ou guerres ont été associées à des changements de devises mondiales. Cela s’est produit avec la livre sterling, la monnaie de facto après le triomphe britannique sur Napoléon. Le dollar tel que nous le connaissons aujourd’hui n’aurait pas été possible sans le triomphe américain lors des deux guerres mondiales et de la chute ultérieure de l’Empire britannique. Une chose équivalente serait nécessaire pour l’ascension du yuan ou de toute autre monnaie.