Javier Milei tente de censurer les manifestants argentins : une menace à la liberté d’expression

Ads

Javier Milei tente de censurer les manifestants argentins

La fonctionnaire gouvernementale Patricia Bullrich a publié un “protocole de maintien de l’ordre public” et menace de représailles ceux qui manifestent et bloquent les autoroutes. Les protestations sont appelées par des leaders de l’opposition.

“Dans ce nouveau contrat social, on nous propose un pays différent, un pays dans lequel l’État ne dirige pas nos vies, mais veille sur nos droits”, a écrit le président argentin Javier Milei lors de son discours inaugural dimanche dernier (10/12), lançant ainsi un avertissement. Le pays qui le fait finit par payer la note. Dans notre pays, la loi ne protège pas ceux qui violent les droits de leurs concitoyens en bloquant les rues. Juste six jours avant la manifestation initiale contre les coupes budgétaires, qui était prévue par l’organisation Polo Obrero (“Pole des travailleurs”), Patricia Bullrich, ministre de la sécurité, a publié un “protocole de maintien de l’ordre public” et a menacé de “conséquences” pour les manifestants. À l’avenir, le gouvernement ne tolérera pas les manifestants qui bloquent les autoroutes ou les piquets de grève qui restreignent la liberté de circulation des Argentins ; à la place, il recourra à la force contre eux. De plus, les adultes qui emmènent des mineurs aux manifestations peuvent faire face à des conséquences. Une exception sera faite au protocole de Bullrich pour les marathons organisés par des entreprises privées et les festivals religieux.

Argentine : La mise en œuvre des politiques économiques de Milei
Enlevant l’interdiction du népotisme, Milei nomme sa sœur secrétaire générale.
“Pour mener à bien ces mesures, nous utiliserons la force minimale nécessaire et suffisante, qui sera graduée proportionnellement à la résistance”, a souligné Bullrich. En cas de fermeture de routes, de piquets de grève ou de blocages, partiels ou totaux, les quatre agences fédérales et le service pénitentiaire fédéral viendront en aide. La législation doit être respectée en tout ou en partie, a-t-elle continué. Vous devez être conscient qu’il y a des répercussions à descendre dans la rue. La ministre a réaffirmé que le plan du gouvernement visant à rétablir l’ordre permettrait à la population de vivre en harmonie. La déclaration de Bullrich intervient juste avant le 22e anniversaire de la répression brutale des manifestations contre le gouvernement de l’ancien président Fernando de la Rúa. Il y a eu 38 morts et la démission du président à la suite des manifestations à la Casa Rosada qui se sont déroulées entre le 19 et le 20 décembre 2001.

Les leaders de la gauche ont déjà mis en doute la constitutionnalité du protocole de Bullrich et ont annoncé leur intention de marcher au cœur de Buenos Aires mercredi prochain (le 20) avec une foule d’environ 50 000 personnes. Leur opposition aux politiques du gouvernement est ce qui les froisse vraiment. Ils considèrent la “liberté de mouvement” comme un mythe complet. Les actions du gouvernement ont un impact considérable sur les conditions de vie de millions de personnes, c’est pourquoi les déclarations de Bullrich sont urgentes et sérieuses, selon Myriam Bregman, députée et candidate à la présidence, citée par le journal Clarín. “Elle préférerait violer la Constitution plutôt qu’exprimer son mécontentement.” Une “provocation” et un “plan de guerre contre le peuple” ont été critiqués lors d’une conférence de presse par le Parti Obrero. Tout en réaffirmant que la liberté de manifester est garantie par la Constitution, il a également confirmé la manifestation du 20 décembre.

Sergio Eissa, docteur ès sciences politiques et professeur adjoint de défense et de sécurité internationale à la Faculté des sciences sociales de l’UBA, a expliqué à Correio que les manifestations populaires, qu’elles soient favorables ou non, découlent d’une conviction en une démocratie robuste. Tout aussi important que de voter tous les deux ans est la capacité de se rassembler pacifiquement dans une société démocratique. Mais le phénomène des piquets en Argentine tout au long des années 1990 reste irrésolu. Le droit à la libre circulation et à la protestation n’a pas été restreint face à la mise en œuvre de politiques néolibérales, a-t-il ajouté. Bullrich n’a pas proclamé une interdiction de la protestation; il a plutôt déclaré que les manifestations sur les trottoirs seraient autorisées. La façon dont cela se déroulera et les réactions des groupes sociaux sont encore incertaines, a-t-il déclaré. L’Argentine, dit-il, a une histoire de troubles sociaux qui remonte aux années 1990.

Les effets des manifestations sur la circulation affectent une partie importante de la société argentine, en particulier à Buenos Aires, comme le reconnaît Eissa. Étant donné que l’Argentine est également une république fédérative, l’expert de l’UBA affirme que Bullrich ne peut mettre en œuvre son plan qu’en utilisant les troupes fédérales et en s’appuyant sur les propriétés fédérales, y compris les routes. Il sera important de coordonner la réaction avec l’administration de Buenos Aires et leurs politiques dans le cas de Buenos Aires. Il est impératif que les autres provinces suivent également l’exemple de leurs gouvernements et forces de police.