Les critiques affirment que la ratification des réglementations sur les “crédits climatiques” le premier jour de la Cop29 a été accélérée.

Sous un nuage menaçant, la conférence annuelle de l’ONU sur le climat COP a commencé à Bakou, la capitale de l’Azerbaïdjan. Une fois de plus, la nation la plus riche du monde sera dirigée par un leader qui s’oppose activement à résoudre l’une des questions les plus intractables et existentielles du monde.

Depuis leur création il ya trois décennies, les initiatives mondiales visant à réduire les émissions qui contribuent au changement climatique n’ont jamais été exécutées avec la même efficacité ou efficacité qu’elles auraient dû l’être. Cependant, le retour de Donald Trump à la Maison Blanche intervient à un moment particulièrement difficile pour une transition énergétique verte qui en est encore à ses débuts, plutôt qu’à sa conclusion.

2024 est sur le point de dépasser 2023 comme l’année la plus chaude jamais enregistrée, après une période supplémentaire de conditions météorologiques exceptionnelles. L’année dernière, les émissions de gaz à effet de serre censées réduire la chaleur que les pays sont censés réduire ont atteint un niveau record, et les villes du monde entier sont continuellement frappées par des extrêmes météorologiques. Les États-Unis, deuxième émetteur après la Chine, ne peuvent se permettre d’être absents.

Cette fois, une administration Trump renforcée par le vote emphatique des élections de la semaine dernière pourrait causer plus de dommages économiques sur le plan intérieur que sur le plan international, surtout si le parti républicain finit par prendre le contrôle des deux chambres du Congrès. La Chine a commencé à surpasser les États-Unis dans le développement de modules solaires, batteries, véhicules électriques et autres technologies d’énergie renouvelable au cours du premier mandat de Trump de 2017 à 2021.

La loi sur la réduction de l’inflation de 2022, une loi climatique révolutionnaire qui a dirigé des milliards de dollars vers les industries vertes, a été introduite par l’administration Biden en réponse aux menaces de Trump de l’abroger. Malgré le fait que les districts républicains ont été les principaux bénéficiaires de la générosité verte de la loi, sa capacité à contrôler le Congrès pourrait faciliter cela. De toute façon, ses menaces de mettre fin à des projets d’énergie propre, tels que les parcs éoliens en mer “le premier jour”, tout en augmentant la production de combustibles fossiles, introduira de l’incertitude dans les plans d’investissement verts et étouffera les aspirations à saper le contrôle de la Chine sur les technologies du 21e siècle.

Il est exact que l’argument économique en faveur des sources d’énergie renouvelable de plus en plus abordables est devenu de plus en plus convaincant depuis le premier mandat de Trump. Actuellement, l’investissement mondial dans les énergies renouvelables est presque double de celui des énergies fossiles. Cependant, la Chine est la force dominante dans cet investissement, en particulier à l’extérieur des États-Unis et de l’Union européenne. Les actions de Trump pourraient encourager d’autres dirigeants à réduire leurs efforts dans la course à l’énergie verte, qui avait déjà commencé à s’accélérer à l’étranger à la suite de la loi sur la réduction de l’inflation.

Bakou servira d’indicateur initial de l’ampleur de l’impact du résultat des élections. L’équipe de campagne de Trump a menacé de retirer les États-Unis de l’Accord de Paris de 2015, qu’il avait déjà annoncé en 2017 et mis en œuvre formellement fin 2020. Cependant, Joe Biden a rétabli l’adhésion début 2021.

A ce moment-là, aucun autre pays n’a suivi les États-Unis, et il n’y a actuellement aucune indication de départ. Cependant, les conseillers de Trump anticipent que le président élu prévu retirera les États-Unis de la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques de 1992, qui est le traité mère de l’Accord de Paris. Cette action serait plus difficile à inverser et aurait un impact beaucoup plus profond sur la collaboration internationale. On prévoit que cette possibilité sapera un objectif critique à Bakou, où les envoyés sont censés approuver un nouvel objectif financier pour aider les nations appauvries à s’adapter à un climat plus chaud.

Les pays riches ont rencontré des difficultés à respecter un objectif antérieur de 100 milliards de dollars annuels, qui a été officiellement établi en 2010. Il est un défi majeur de négocier un objectif plus ambitieux à la veille d’un éventuel retrait américain de Paris. En fin de compte, il est improbable que Trump mette fin au processus de la COP ou freine la transition énergétique. Cependant, l’UE et la Chine doivent être prêtes à aider dans le vide laissé par les États-Unis. Le monde ne peut se permettre de retarder davantage une transition climatique qui progresse déjà à un rythme dangereusement glacial.